Меню

Самарские кекуры

Кукуры
Игорь Павлович рядом с кекуром

Еще один неучтенный культурный объект, вызвавший повышенный интерес автора – это группа каменных столбов (кекуры или гурии), обнаруженные на одном из безымянных участков Самарской Луки парапланеристом фотографом-краеведом В. Я. Пылявским.

Подробное описание данного объекта, а также фотографии, сделанные непосредственно на местности, приведены в авторских работах: «Фольклорный материал как источник информации о местных достопримечательностях» и «Темные маяки в современной реальности Среднего Поволжья».

В 2007 году находясь на этой равнине, автор действительно видел группу каменных столбов, расположенных шагах в двадцати друг от друга и находящихся в различной степени сохранности. От большинства каменных столбов в этом месте, сохранились лишь отдельные кучки больших камней, предположительно некогда находившиеся в их основании. Число этих куч варьировалось от восьми до десяти (смотря как их считать, предполагая что одна куча это один разрушенный столб).

Кем, когда и зачем построил кекуры?

Однозначного ответа у автора сегодня нет. Впрочем, также как и ответа на вопрос, а на чем собственно основывалась система, образованная/составленная из каменных столбов, как собственно ее правильно называть и зачем вообще ее было возводить?

Также автор не берется точно оценить трудоемкость сооружения даже одиночного столба кекура, но ему представляется, что она весьма велика. И если даже не оценивать время и труд, затрачиваемые на сбор в ближайшей округе достаточного большого количества камней (или их транспортировку откуда-то еще), то само возведение подобной конструкции крайне трудоемко и организационно сложно.

В 2007 году автор и еще трое его добровольных помощников в течение почти двух часов пытались восстановить, один частично разрушенный кекур. Двое держали, а двое укладывали камни в слои-уровни. Причем для этой цели использовались уже имеющиеся камни, и при этом даже они тщательно отбирались. Но получилось возвести только три уровня. Уже на следующем уровне вся конструкция начинала «играть». Нижние и средние камни выскальзывали из своих мест и соответственно все выше сложенные уровни начинали разваливаться, а мелкие камни сыпались во все стороны.

Кекуры
Долина кекуров на Самарской Луке. Фото Виктора Пылявского

После вышеописанного эксперимента автору стало вполне очевидно, что воздвигать подобные сооружения, причем без скрепляющего раствора, могли лишь люди, обладающие повышенной чувствительностью к форме и месту размещения камня, с фантастической ловкостью и невероятным терпением. Причем большим числом людей эту задачу было также не упростить в ее решении, им просто негде было бы тут развернуться. И все это только при возведении одного каменного столба, а их тут изначально имелось не менее десятка, а возможно по некоторым оценкам и значительно больше.

С точки зрения автора, все выше изложенное, скорее всего, свидетельствует, что для «строителя или строителей» данной системы (образованной каменными столбами кекурами) – она была чем-то крайне важна и он/они имели соответствующую возможность, а главное время для ее возведения.

Labirint.ru - ваш проводник по лабиринту книг
0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
10 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Kraevedoff
Администратор
2 лет назад

Игорь Львович, на данный момент у вас есть версия: для чего предназначались эти сооружения?

Алексей Савельев
Алексей Савельев
2 лет назад

Лично мне кажется, что эти кекуры, как их называет автор статьи, явный новодел. Такая конструкция, если её не подновлять время от времени, достаточно быстро начинает разрушаться. Вода попавшая между отдельными камнями и застывшая в лёд разорвёт всю конструкцию. Гораздо интереснее выяснить, кто и зачем поставил эти столбы. На эти вопросы автор статьи ответа увы не даёт.

Kraevedoff
Администратор
Ответить на  Алексей Савельев
2 лет назад

Гораздо интереснее выяснить, кто и зачем поставил эти столбы. 

Полностью с вами согласен. Кому-то понадобилось потратить время на возведение этих конструкций.Зачем? Возможно, об этом знают в администрации национального парка «Самарская Лука». Ответ, официальный или неофициальный, опубликуем здесь.

Алексей
Алексей
1 год назад

А вам не приходила мысль что на пустом абсолютно месте, вы сочиняете легенды в которые потом люди верят? Ведь кекуры создавались обычным человек, который жил не подалёку от тех мест, скажем даже просто в затворничестве.

Олег Ракшин
Администратор
Ответить на  Алексей
1 год назад

Алексей, за автора статьи я отвечать не могу, отвечу вам как автор блога. На «кекурах» не написано, кем, когда и для каких целей они построены. Поэтому думающие люди, впервые столкнувшиеся с подобным явлением, пытаются самостоятельно найти ответы на возникшие вопросы. Успешно или нет — другой вопрос. Одно несомненно: как по мне — данные объекты являются настоящей достопримечательностью Самарской Луки.

Vasiliy
Vasiliy
1 год назад

Дополнительный материал по обсуждаемой теме представлен на сайте на стр 24 http://kruga.net/threads/%D0%96%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B5-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5.453/page-24

Vasiliy
Vasiliy
1 год назад

Лично у меня (И.Л. Павловича) мысль о том, что весь объем наблюдаемых [а возможно имеются еще и скрытые] работ (по возведению группы кекуров*, бутового колодца, «насыпей» и т.д. выполнен одним обычным человеком и при этом в относительно непродолжительное время вызывает большое сомнение

Олег Ракшин
Администратор
Ответить на  Vasiliy
1 год назад

И, главный вопрос, а зачем нужно проделывать столь утомительную и однообразную работу? С какой целью?

Vasiliy
Vasiliy
1 год назад

имеется в виду простой человек, а не некий местный аналог Эдварда Лидскалнинша загадочного строителя Кораллового Замка во Флориде

Vasiliy
Vasiliy
1 год назад

Как напоминает блогер Oz ситуация с волжскими Кекурами сильно напоминает ситуацию с американским Стоунхенджем в штате Джорджия (См. Интернет Джорджийские скрижали

10
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x